Beth yw'r gwahaniaeth rhwng Nd:YAG a laser picosecond?

Y prif wahaniaeth yw hyd pwls y laser.

Nd: Mae laserau YAG yn rhai Q-switsh, sy'n golygu eu bod yn cynhyrchu corbys ynni uchel byr yn yr ystod nanosecond.laserau picosecond, ar y llaw arall, allyrru corbys byrrach, wedi'u mesur mewn picoseconds, neu driliynfedau eiliad. Mae hyd pwls byr iawn y laser picosecond yn caniatáu ar gyfer targedu pigmentiad ac inc tatŵ yn fwy manwl gywir, gan arwain at driniaethau cyflymach, mwy effeithiol.

Gwahaniaeth allweddol arall yw'r mecanwaith gweithredu.

Mae'rNd:YAG laser yn gweithio trwy ddarparu egni golau dwysedd uchel mewn cyfnod byr o amser i falu gronynnau pigment yn y croen, sydd wedyn yn cael eu dileu'n raddol gan system imiwnedd y corff. Mewn cyferbyniad,laserau picosecond cynhyrchu effaith ffotomecanyddol sy'n torri i lawr gronynnau pigment yn uniongyrchol yn ddarnau llai sy'n haws eu dileu. Mae hyn yn gwneud y laser picosecond yn fwy effeithiol wrth dynnu pigment a thatŵs, sy'n gofyn am lai o driniaethau.

O ran diogelwch a sgîl-effeithiau, mae laserau picosecond yn cael eu hystyried yn gyffredinol yn fwy diogel ar gyfer meinwe croen cyfagos. Mae'r cyfnod pwls byrrach yn lleihau'r difrod gwres a thermol i'r croen, gan leihau'r risg o greithiau a gorbigmentu. Nd: YAG laserau, tra'n effeithiol, gall fod â risg ychydig yn uwch o effeithiau andwyol oherwydd cyfnodau pwls hirach a chynhyrchu gwres uwch.

Yn y pen draw, mae'r dewis rhwng laserau Nd:YAG a picosecond yn dibynnu ar anghenion a dewisiadau penodol y claf.

Mae'rNd:YAG laser yn cael ei gydnabod yn eang am ei effeithiolrwydd wrth drin amrywiaeth o gyflyrau croen, tra bod y laser picosecond yn cynnig dull mwy datblygedig a manwl gywir o dynnu pigment a thatŵ. Mae ymgynghori â dermatolegydd cymwys neu arbenigwr laser yn hanfodol i benderfynu ar yr opsiwn triniaeth orau ar gyfer achos unigol.