ອັນໃດດີກວ່າ, RF ຫຼື HIFU? ການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນແບບ
ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ RF ແລະຮິຟູເຕັກໂນໂລຊີ
ຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ (RF)ການປິ່ນປົວແມ່ນໃຊ້ຄື້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າເພື່ອໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຊັ້ນຜິວໜັງຂອງຜິວໜັງ. ຂະບວນການນີ້ກະຕຸ້ນການຜະລິດ collagen, ເຮັດໃຫ້ຜິວຫນັງ firmer ໃນໄລຍະເວລາ. ການປິ່ນປົວດ້ວຍຄື້ນວິທະຍຸໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ເຈັບປວດ ແລະສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໃນໄລຍະຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ມີການຢຸດເຮັດວຽກໜ້ອຍທີ່ສຸດ.ultrasound ສຸມໃສ່ຄວາມເຂັ້ມສູງ (HIFU)ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຊ້ພະລັງງານ ultrasound ເພື່ອເຈາະເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນເລິກຂອງຜິວຫນັງ, ເປົ້າຫມາຍ SMAS (ລະບົບ musculoaponeurotic superficial). ວິທີການນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງເສີມການຜະລິດ collagen, ແຕ່ຍັງຍົກແລະ tightens ຜິວຫນັງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນປະສິດທິພາບສໍາລັບການ sagging ບໍລິເວນ.
ເຂດການປິ່ນປົວແລະຜົນກະທົບ
ເມື່ອພິຈາລະນາວ່າການປິ່ນປົວໃດດີກວ່າ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະປະເມີນພື້ນທີ່ທີ່ທ່ານຕ້ອງການເປົ້າຫມາຍ. Radiofrequency ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງຮ່າງກາຍ, ລວມທັງໃບຫນ້າ, ຄໍ, ແລະແມ້ກະທັ້ງບໍລິເວນຂະຫນາດໃຫຍ່ເຊັ່ນ: ທ້ອງ. ມັນມີປະສິດທິພາບໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບເສັ້ນດີແລະຮອຍຍັບຍັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, HIFU ທີ່ດີເລີດໃນການຍົກແລະກະຊັບຜິວ sagging, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະແກ້ໄຂ jowls, chins ສອງ, ແລະ eyebrows droopy. ໃນຂະນະທີ່ການປິ່ນປົວທັງສອງສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, HIFU ອາດຈະໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງການຍົກຕົວຢ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຜິວຫນັງອ່ອນໆໃນລະດັບປານກາງເຖິງຮ້າຍແຮງ.
ຄວາມເຈັບປວດແລະການຟື້ນຕົວເວລາ
ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມເຈັບປວດແຕກຕ່າງກັນໄປໃນແຕ່ລະບຸກຄົນ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການປິ່ນປົວຄື້ນວິທະຍຸແມ່ນຖືວ່າສະດວກສະບາຍກວ່າ. ຄົນເຈັບມັກຈະພັນລະນາເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກເປັນການນວດທີ່ອົບອຸ່ນ ໂດຍບໍ່ຮູ້ສຶກບໍ່ສະບາຍເລັກນ້ອຍ. HIFU, ໃນຂະນະທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ສາມາດມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນກວ່າເພາະວ່າມັນແນໃສ່ຊັ້ນເລິກຂອງຜິວຫນັງ. ຄົນເຈັບບາງຄົນລາຍງານວ່າຮູ້ສຶກເສີຍໆໃນລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການແດງຫຼືອາການບວມຊົ່ວຄາວ. ໄລຍະເວລາການຟື້ນຟູສໍາລັບການປິ່ນປົວທັງສອງແມ່ນສັ້ນ, ແຕ່ RF ອະນຸຍາດໃຫ້ກັບຄືນສູ່ກິດຈະກໍາປົກກະຕິໄວກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ HIFU ອາດຈະໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງຫຼືສອງມື້ເພື່ອໃຫ້ອາການບວມທີ່ເຫລືອຢູ່ຫຼຸດລົງ.
ຄວາມຄົງທົນຂອງຜົນໄດ້ຮັບ
ຄວາມທົນທານຂອງຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງໃນການຕັດສິນໃຈວ່າການປິ່ນປົວໃດດີກວ່າ. ຜົນໄດ້ຮັບຄວາມຖີ່ວິທະຍຸໂດຍປົກກະຕິຈະແກ່ຍາວເຖິງຫົກເດືອນຫາຫນຶ່ງປີ, ຂຶ້ນກັບສະພາບຜິວຫນັງຂອງບຸກຄົນແລະປັດໄຈຊີວິດ. ການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິສາມາດຍືດອາຍຸຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, HIFU ມັກຈະໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຍາວນານ, ເຊິ່ງຜົນໄດ້ຮັບຈະແກ່ຍາວເຖິງ 18 ເດືອນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ໄລຍະເວລາຂະຫຍາຍນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການເຈາະເລິກຂອງພະລັງງານ ultrasound, ດັ່ງນັ້ນການກະຕຸ້ນການສ້າງຄໍລາເຈນທີ່ເລິກເຊິ່ງ.
ການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງ RF ແລະ HIFU. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການປິ່ນປົວຄື້ນວິທະຍຸແມ່ນລາຄາແພງຫນ້ອຍແລະເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບງົບປະມານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍiple sessions ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ການປິ່ນປົວ HIFU ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ, ແຕ່ອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍລົງເພາະວ່າຜົນກະທົບຂອງພວກມັນແມ່ນຍາວນານ. ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກອາດຈະມາເຖິງງົບປະມານຂອງທ່ານແລະເລື້ອຍໆທີ່ເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງທຶນໃນການດູແລຜິວຫນັງ.
ສະຫຼຸບ: ເຮັດໃຫ້ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ
ໃນສັ້ນ, ທັງ radiofrequency ແລະ HIFU ມີຂໍ້ດີທີ່ເປັນເອກະລັກແລະສາມາດຕອບສະຫນອງບັນຫາຜິວຫນັງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການປິ່ນປົວທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ສະດວກສະບາຍສໍາລັບເສັ້ນດີແລະ wrinkles superficial, radiofrequency ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ໃນທາງກັບກັນ, ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການຍົກຜິວຫນັງທີ່ວ່າງອອກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, HIFU ອາດຈະເຫມາະສົມ. ການໃຫ້ຄໍາປຶກສາກັບແພດຜິວຫນັງທີ່ມີຄຸນວຸດທິຫຼື esthetician ສາມາດໃຫ້ຄໍາແນະນໍາສ່ວນບຸກຄົນໂດຍອີງໃສ່ປະເພດຂອງຜິວຫນັງ, ຄວາມກັງວົນແລະເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.
